Leeg

Aan de Nationale Ombudsman

Bezuidenhoutseweg 151

2501 WB Den Haag

Antwoordnummer 10870 (persoonlijk)

Geachte heer Ombudsman,

Geachte heer Brenninkmeijer,

In verband met “Piet Hein Donner een geschikte onderkoning voor Nederland?”

wil ik u graag berichten over een gesprek, dat ik met de heer Donner had in Delft,

op 2. juni, over zijn uitspraken in dit gesprek.

Maar mag ik me allereerst voorstellen:

Mijn naam: Gunther Niessen, leeftijd 72,

een grootvader uit Nederland, een grootvader uit Duitsland, sinds 15 jaar in NL.

Misschien kan men zeggen dat ik een beetje verstand van techniek bezit, en in het algemeen van krachten en tegenkrachten: de internationale DSM-innovatieprijs staat op mijn naam, gewonnen met een systeem, nu gerepresenteerd in een filmpje op website www.beo-beo.org/w20.htm. Het is het 5de van de 5 systemen daar, die de olie-industrie kunnen vervangen.

Sinds 25-3-2011 ben ik zichtbaar politiek bezig. Gemiddeld ben ik een dag per week voor de Tweede Kamer aanwezig, met speciale thema’s, intussen bekend bij Kamerleden, ministers en MP Rutte. “Ga door met deze actie!” zeggen sommige langskomende kamerleden. Zonder twijfel ben ik er een nieuw en ongewoon verschijnsel. Als een rustige wetenschapper over die drempel gaat, zo’n stap neemt, in het openbaar gaat, dan moet er een krachtige stimulus geweest zijn, een insnijdend gebeuren.

Zo ver een korte voorstelling.

Nu het gesprek met Donner:

In de TU Delft liep een podiumgesprek over techniek en maatschappij. Onder de sprekers waren Rosenthal en Donner. Na de discussie, tijdens de borrel, kon ik met Donner spreken. Ik heb hem als minister aangesproken op punten van slecht beleid en onderdrukkingsbeleid van het machtssysteem. Natuurlijk op cheap-Clean-Energy-onderdrukking, die ik sinds jaren van dichtbij meemaak. Wat betreft dit punt was hij kort. “Dat is niet mijn ressort.” Daarover wilde hij - veelzeggend - niets zeggen. Dan over het thema ‘Eigenschappen van mensen’, over het thema: Wegsmelten van de NL-bevolking door te lage geboortecijfers van 1.5 per gezin en snelle vervanging door grootfamilies uit Derde-Wereld-landen met een lage IQ en een hoog agressieniveau, low-potentials met een groot chaos-potential, wat het niveau van het land naar beneden trekt. Een vervanging, die vele mensen zorgen baart. “Waarom zet de regering geen stimuli, dat jonge intelligente en bekwame Nederlanders meer kinderen krijgen?” heb ik hem gevraagd. Zijn antwoord: Hij trok de schouders hoog, de rechter hoger dan de linker, schuin dus, en zei grijnzend en mij fixerend: “De regering kan niets doen!” Zonder enige redenering. Natuurlijk kan de regering zeer veel doen, om het tij te keren. Ze doet alleen niets. Dat is politiek, en Donner is deel van deze politiek. Donner herhaalde meerdere keren: “De regering kan niets doen!” (1) en had er duidelijk lol in. Niet wetend, dat ik sinds jaren veldonderzoek doe i.v.m. de erfelijke hersenziekte structurele oneerlijkheid /sadisme, liet hij vele symptomen van die ziekte puur zien. Met een lach of een lachje precies observeren, om te zien, of het kwetsen door uitspraken gelukt is, is een teken van foute vriendelijkheid, wat onderzoekers weten, wat de normale burger niet weet.

Naast “De regering kan niets doen!” (1) herhaalde Donner opvallend vaak en met veel lol: “De mens kan zijn problemen niet oplossen” (2). Nu wil hij, met deze diepe overtuiging (2), ons helpen en als onderkoning onze problemen voor ons oplossen. Daar verrijst nu de vraag: Is Donner geen mens? Wat is hij dan? Of hoe anders is die vreemde zin te interpreteren? Verder beneden geef ik een interpretatie.

Die vreemde zin (2) heeft Donner ook in de podiumdiscussie meerdere keren geuit. Daarbij liep een videocamera mee. (2) kan dus bewezen worden, en het uitspreken van deze negatieve zin, gepaard met veel lol, ook. De lol is op de video te zien.

Samenvatting zover: Donner’s uitspraken waren leugenachtig, gepaard met lol en tekenen van de erfelijke hersenziekte. Van hem in de hoge functie ‘onderkoning’ kan Nederland niets anders verwachten dan voortzetting /ondersteuning van de politiek ‘vermijden van positieve stimuli en zetten van negatieve stimuli, nog meer onderdrukking van goede (energie-) techniek en nog meer krimp van de bevolking en opvullen van de gaten door slechte vervanging.’ Niet dat ze er anders uitzien, maar dat het grootste gedeelte van hen onveranderlijk een laag niveau heeft en het niveau van Nederland naar beneden trekt, is onze kritiek. Dat kan men niet goed praten.

Het is overbodig te zeggen, dat niet alleen de NL-bevolking zich tot nu toe niet kon weren tegen de sluwe politiek van de negatieve stimuli van bovenaf, het vermijden van positieve stimuli en het benutten van negatieve automatismen [Organismen zonder overzicht over hun levensruimte en komende levens-omstandig-heden vermeren zich automatisch zo vaak mogelijk, als ze voedsel hebben]. Ook in Duitsland, Frankrijk (ontevredene low-potentials, brandende auto’s), Engeland (zware rellen van low potentials) … is dezelfde politiek van de negatieve stimuli te zien en het nog missende antwoord van de bevolkingen daarop.

Een van de negatieve politici uit een hoge functie weren via organen als Nationale Ombudsman en burgervereniging NOM (Normality-Movement) is een klein teken van verbetering.

Gedurende maanden heeft NOM in folders en op plakkaten voor de Tweede Kamer (en op de NOM-websites W11, W26, A28 // A43, A38, A48, …. ) geëist, de ‘onderkoning’-kandidaten van binnenuit via Memory-screening en MRI-hersen-screening op de ziekte ‘structurele oneerlijkheid’ te testen. En dit, zonder namen te noemen. De naam Donner komt op deze folders voor zijn benoeming niet voor. Alle ministers hebben de grote plakkaten meervoudig gezien, o.a. vrijdags tussen 9.30 en 10 h op het Binnenhof, voor de kabinetszitting. Ze hebben de bijbehorende folders meervoudig gekregen, geaccepteerd, meegenomen en gezwegen. Ze hebben de folders geaccepteerd en meegenomen. Een heel bijzondere uitzondering is te vermelden: Donner heeft alle folders tot op een geaccepteerd, meegenomen en zeker ook gelezen. Echter, als hij de sadisme-folder W11 met de screening-eis daarop kreeg aangeboden voor de Tweede Kamer, heeft hij hem genomen, meteen gelezen en dan met de woorden “Nu maar even niet!” teruggegeven en is dan snel in het gebouw verdwenen. Wat misviel hem aan die folder? Natuurlik kent hij zijn ziekte. Alle sad-zieken kennen hun ziekte. Uit Donner’s reactie is af te leiden, dat hem het woord sadisme i.v.m. de screening-eis misviel. Een teken meer, dat hij de ziekte heeft en daarom ongeschikt is voor de functie onderkoning.

Het kabinet heeft de screening-eisen van de burgervereniging NOM ter kennis genomen, gezwegen en dan machtpolitiek bedreven: de benoeming zonder screening voorgenomen. Het hoogste ambt werd tegen burgerprotest bezet, en ook tegen protest uit de Tweede Kamer, op een coup-achtige manier. “Oneerlijke procedure”. “Schijnheiligheid van Rutte, Verhagen en Donner” en meer was en is te horen. Grote verdeeldheid als gevolg van die actie. Nu is de ombudsman, aangeroepen door ’overvaren’ burgers en kandidaten, aan zet. Wij overhandigen u graag informatie over Donner, van die wij geloven, dat ze telt.

In onze discussie over low-potentials en laag niveau en zwarte scholen, gevuld met kinderen van immigranten, kwam Donner nog met een bijzonder argument. “Waarom laat de regering dit gebeuren?” vraagde ik hem. “Wij staan kort voor grote positieve omwentelingen door opkomende nieuwe gen-technieken en medicine-technieken. Nieuwe mogelijkheden, waarschijnlijk ook een oplossing voor de te lage geboortecijfers van de Nederlanders! Waarom zet de regering geen advertentie-campagne in, om het explosieve aanzwellen van de toekomstige probleemmensen in te dammen? De immigranten in de advertenties om begrip vragen, dat hun gedrag ons zorgen baart! Dat ze hun gedrag beter corrigeren! Zich beter niet uitbreiden zoals olievlekken. Hun hoge kinderenproductie is voor niemand goed: niet voor de arme kinderen, die wegens lage IQ niet meekomen, die straks met de nek worden aangekeken, die ongeliefd zijn en het voelen en dan straks als ontevredene radicaliseren en auto’s in brand steken zoals in Frankrijk, of in de Islam, die ze niet of fout begrijpen, troost zoeken en ons met de Sharia zalig willen maken. Waarom laat de regering kort voor betere oplossingen zo grote probleem- en struikelblokken ontstaan? Waarom zegt de regering niet tegen de immigranten, de meeste eenvoudige mensen, laag opgeleid, dat de NL-bevolking bezorgd is over hun ongecontroleerde hoge kinderenproductie, dat ze de zorgen van de Nederlanders moeten begrijpen en minder kinderen moeten produceren?” “Zo’n woord van de regering is goed voor allen. Waarom zegt de regering dat niet? Waarom zwijgt ze?” wilde ik van minister Donner weten.

Donner’s antwoord: “De kinderen van de immigranten doen het goed op school. Met 8 en met 9 zijn ze even goed als Nederlandse kinderen.” Ik: “En later? Als de NL-kinderen straks hun versnelling inschakelen, hun hogere IQ inschakelen, dan komen de meeste van de arme immigranten-kinderen niet meer mee. Bij tempo 30 zijn een tuk-tuk-auto en een high-tech-mercedes nog gelijk, bij tempo 200 ziet dat anders uit.”

Donner had geen antwoord en werd plots heel algemeen: “De mens kan zijn problemen niet oplossen!” zei hij weer. En dan vond hij het tijd, om naar huis te gaan.

Omdat zijn laatste zin in dit gesprek er als een raadsel staat, kunnen wij nog proberen, het raadsel op te lossen. Natuurlijk is het gissen, wat hij met die vreemde zin wil zeggen.

Steunend op ervaringen met high-IQ-mensen, zoals Donner, met grote minachting voor normale ‘stomme’ burgers, zoals Donner, en met die bepaalde ziekte, zou ik zeggen, dat Donner iets wil uitdrukken, wat hij in klaartekst niet zeggen kan tegen het publiek. Daarom heeft hij het versleuteld. Het is iets, wat uit te spreken bij hem lol losmaakt. Dat kan men zien.

Mijn raadsel-vertaling in klaartekst is: “De stomme burger (= de mens) kan zijn problemen niet oplossen.” Het probleem van de burger is daarbij, en dat maakt Donner blij, dat hij Donner en Donner’s groep niet uit de macht verdringen kan. Dat lukt hem niet, denkt Donner. “De stomme burgers kunnen onze groep (kunnen mij en mijn vrienden) niet uit de macht verdringen. Daarom blijven wij hen regeren. Daarom blijven wij hen manipuleren, met cCE-Clean-Energy-onderdrukking, met bankencrisis (duidelijk gemaakt door CG.Morgan-bank en Goldman-Sachs en FED en Co., de banken-vleugel van de groep), met immigranten-struikelblokken en andere uitvindingen, die ons bevallen. Als de burger problemen heeft, hebben wij lol. Dat is de natuur van onze ziekte.”

Natuurlijk kan Donner zoiets niet klaartekst zeggen. Daarom spreekt hij versleuteld. Zo kan hij damp afblazen. Dat ziet men bij velen van deze zieken: ze moeten damp afblazen.

Wie een andere, maar wel plausibele interpretatie van Donner’s raadsel heeft, die mag ze voordragen.

Natuurlijk is mijn interpretatie conspiracy puur (samenzwering puur).

Wat zeg ik tegen het conspiracy-argument?

Ik zeg: “Conspiracies don’t function. Samenzweringen functioneren niet.” Precies daarom zal ook deze poging tot samenzwering stuk lopen. Uit het feit, dat samenzweringen niet functioneren, omdat enige personen altijd praten en de boel verraden, kan men niet concluderen, dat er niet soms pogingen tot samenzweringen worden ondernomen.

Wij hebben het hier met een poging tot samenzwering te doen.

Of, nog voorzichtiger geformuleerd: er zijn vele indicatoren, die henwijzen op een poging tot samenzwering. Een plakstof, die samenzwering bevordert, is de ziekte sadisme. Sad-zieken zijn geoefend in geheimhouding. Maar ook dat is niet voldoende. Ook dan praten nog genoeg van hen, om de hele boel te verraden. In veel jaren veldonderzoek heb ik een aantal duidelijk zieke personen getroffen, die in mijn aanwezigheid door sadismebuien werden overvallen, en die toch uitkwamen, die hun masker lieten vallen. Zoals een homofile persoon uitkomt.

Men moet hen iets erg negatiefs vertellen, totdat hun ziek leedvermaakcentrum zodanig geprikkeld is, dat de sadismebui losbarst. Als hen gelijktijdig duidelijk is, dat men zeer veel weet over de ziekte en dat ze niets kunnen verbergen, dan is er een waarschijnlijkheid, dat ze uitkomen. Een tegenkracht is groepscontrole. Velen zijn in groepscontrole ingebonden en bang te spreken. Vanuit wetenschappelijke zicht is het een gelukstreffer, iemand tot spreken te brengen. Groepsleden met een lage rang in de groep zijn banger dan die met een hoge rang. Als ze hun masker laten vallen, dan uiten ze zich vaak heel minachtend over de normale mens en trots over de macht van hun groep. “Wir haben Euch schon im Sack!” gehört von einem auch deutsch sprechenden Niederländer, einem hohen Funktionär einer NL-Grossfirma. Hij uitte ook nog verdere dingen, zo extreem, dat men voorzichtig moet zijn, ze weer te geven. Meestal geloven mensen niet, dat iemand zoiets zieks kan zeggen en zoiets zieks kan willen, en komen dan snel met de ommekeerconclusie. (De namen en adressen van de “uitkomers” staan op hun visitekaartjes in mijn bezit, opgeslagen bij een advocaat. Eerst was er business-contact met hen, met uitwisselen van visitekaartjes. Maanden later, niet gepland, sadisme-buien en dan uitkomen.)

Een andere manier, om iemand tot spreken te brengen over zijn groep, die met een poging bezig is, via samenzwering controle over de maatschappij of delen van de maatschappij of delen van de economie te vergaren, is, hem boos te maken. Dan begint hij, met de sterkte van zijn groep te pralen en te dreigen en zodoende zijn groep te verraden. Wel moet hij vooraf gezien hebben, dat men al heel veel weet. Dan bevestigt hij dit weten door zijn dreigingen.

“Een uitvinding op energiegebied moet u niet maken! Energie is ons gebied. Daar laten wij niemand binnen.” Gehoord van een heer met een aantal terugkerende groepseigenschappen. Typerend is, dat een dreigende eenling van “wij” spreekt. In Duits van “wir”. Ze geven hun groep geen naam. Mestal “wij”. Soms ook: “mijn vrienden”. “Wij Askinasis, wij Bilderberger” hoort men ze niet zeggen. Ofschoon veel websites het al weten en iedereen informeren, die lezen kan.

“Energie is ons gebied. Daar krijgt u ook geen patent voor een uitvinding van betekenis.”

Dat is ook zo. Meteen komt men dik bedrog tegen. Men hoort: “Uw patentschrift is ‘totaal onbegrijpelijk’ “, terwijl patentexaminers zeggen, dat de schrift zonneklaar en duidelijk is. Het patentambt - de machtspersonen daar - blijven daarbij: ”onbegrijpelijk”. De schade: reusachtig.

Het patentambt is ook overheid. Kan de ombudsman hier iets bereiken?

“Wapens zijn ook ons gebied. Daar krijgt u ook geen patent voor een uitvinding van betekenis.”

“Zelf als u met uw uitvinding ‘Albatross-windmolen’, die met de internationale DSM-prijs, een beetje iets bereikt, een stukje verder komt, maakt niet uit, dan komen toch nog veel beren en leeuwen over uw weg!” Deze dreiging heb ik gehoord van iemand, met voor– en toenaam bekend, met bedrijf en met directe contacten tot directies van Multinationals.

Geen fijn gedrag van de dreigende zieken dus!

Omdat het op de eigenschappen van mensen aankomt en niet op hun afstamming, speelt afstamming in principe geen rol. Toch als het gedrag van groepsleden door hun collectiefgeheugen (tradities, oude boeken met oorlogverhalen, oude oorlogtradities, overwinningsdromen) sterk meebepaald wordt en tot aanvalsplannen en aanvalsvoorbereidingen leidt*, dan speelt afstamming toch weer een rol. Als dan nog een onzichtbare erfelijke extreemziekte in de groep sterk verspreid is, en wensen en energieën op de aanvalsplannen concentreert*, dan is het goed, dat de rest van de samenleving kennis neemt van deze groep (de Askinasi-groep), haar wortels onderzoekt (haar wortels gaan terug op de groep van Attila, de Hun, die tot 451 nC Europa in zijn grip had), dat ze de groep in de gaten houdt en haar leden uit machtposities weert. Tenminste zolang, als ze niet genezen zijn van die ziekte. De ziekte is, dat is een lichtpunt, geneesbaar. Zie B10. Dan verandert ook het beeld: Wij hebben te maken met een under-cover-groep met Trojaanse strategie, wat lijkt op een samenzwering. Maar praten wij verder van poging tot samenzwering!

Ofschoon de poging tot samenzwering vorm heeft, geld heeft, soldaten heeft, ofschoon ze under-cover-soldaten ook op hoge posten heeft (is Piet Hein Donner een van hen?), zal ze toch niet slagen: tegen controle van binnenuit door memory-screening zijn de under-cover-soldaten machteloos. Zo vallen ze door de mand, vallen op, verliezen ambt en invloed. Met deze wetenschappelijke vooruitgang heeft de groep, die ‘oud’ is en op oude en traditionele machttechnieken steunt, geen rekening gehouden.

Een onderdeel van die groep is haar fijne-mannen-ploeg, met die ze te pronken en te imponeren weet en victories haalt. Fijn gevaarlijk! Donner past goed in die ondergroep van ‘fijne mannen’.

Door een aanval via brute geweld overheersing te bereiken: daarvoor is de groep nog te klein. De verhoudingen zijn nu anders dan in de geschiedenis, als hun voorouders met een groot heer op paarden over Europa konden heersen, onder hun Koning Attila, de Hun. Hun volkenmoord op de Burgunders staat in de geschiedenisboeken ¹⁾. De open heerschappij opnieuw pakken via een aanval volgens het duivelse Morgenthau-plan (zie A30 ) is een mogelijkheid, die in de Askinasi-groep besproken wordt (getuige: RECTOR MAGNIFICUS TU DELFT (2004-2010) Josef Fokkema, niet geplande uiting in een sadismebui tijdens een lezing samen met een tweede hoogleraar*). Maar ook over dit duivelse plan, bedacht door de man met de mooie naam Morgenthau**, US-finance-minister onder F.Roosevelt**, is al teveel verraden; het verrassingsvoordeel is gedeeltelijk weg. Een poging kan veel schade maken, maar zal niet lukken.

Als de heer Piet Hein Donner zich door onafhankelijke en neutrale wetenschappers van binnenuit screenen laat, zal NOM het resultaat accepteren. Als Donner dit weigert, blijven wij bij ons oordeel, dat steunt op jarenlang veldonderzoek, dat Donner** die hersenziekte heeft en een gevaar is voor de maatschappij.

Met vriendelijke groet

Gunther Niessen

NOM-voorzitter

DSM-prijs-winnaar

Normality Movement

…. for we want normality

N o r m a l i t y

W20

Whistleblowertower

Le4

NOM refers to point 6 of the Normality-Manifest (see A32) : “Sane people in power positions only!”

The old foxes of NOM stay saying to the jong people:

The power system is as weak and as puffed up as a balloon. When we prick into it forcefully, it will implode.

It’s characteristic features are groups of people with structural dishonesty in controlling power positions, feigning and manipulating. See B10 .

Structural dishonesty is a big problem. Application of memory-screening-technology is wantable to detect with certainty structurally dishonest people, intruded in governments and in quasi-governments as Multinationals.

Gunther Niessen

NOM-voorzitter

DSM-prijs-winnaar

Delft, 22-12-2011

** Mooie namen met betekenis van de soort Morgen-thau en Rose-veld komen in Askinasi-kringen vaker voor dan normaal, te verklaren door de geschiedenis van de groep met afleggen van oude namen en kiezen van nieuwe namen met betekenis. Donner und Blitz: ‘ Donner ‘ is ook een naam met betekenis. De namen Verhagen en Hagen, aanwezig in het kabinet, hebben ook betekenis: Hagen is de oude naam voor Rozen (zie Hage-butte=rozenbottel). ‘De rozen-man beloont Donner met het hoge ambt onderkoning voor steun bij de kabinetsvorming’ was te horen. De rozen-vrouw geeft Donner ook de zegen. Ze manipuleren daarbij zo duidelijk, dat de Tweede Kamer in opstand komt, naast andere kandidaten, naast burgers en naast NOM. De onbe-grijpelijke lachbui voor TV-camera’s van rozen-man en rozen-vrouw samen, na een andere daad van de rozen-man (zie W19) , is nog niet vergeten. Vreemde overstromende vreugde: zie ook *

* In jarenlang veldonderzoek heb ik toen de eerste keer meegemaakt, dat twee mensen, hoogleraar Fokkema, Rector Magnificus, en hoogleraar Coen Vermeeren, directeur van Studium Generale, samen een stevige sadismebui kregen, hun omgeving, het publiek, vergaten en voor het publiek hun bizarre zieke binnenwereld naar buiten keerden: 2 serieuze mannen, 2 intelligente hoogleraren, die veinzend rondlopen kunnen en normaal en bekwaam werk kunnen doen. In de context van de 1. en de 2. wereldoorlog, waarover ze discussieerden, ondersteund door PowerPoint en filmpjes, was de ultieme prikkel Derde Wereldoorlog, kennelijk een thema in hun kringen, plots zo sterk, dat de vonk doorsloeg. Uit de context was duidelijk, dat ze het over de Morgenthau-aanval hadden, hele volkeren verhongeren laten. “Wij zullen het nog meemaken!” zeiden ze, overstromend voor vreugde (over iets sterk negatiefs, het typerende beeld van een sadismebui), heen en weer, minutenlang herhalend, vele malen, een spookachtig gebeuren. Totdat ze snapten, dat ze doorgeschoten waren en snel van thema veranderden.

De leer: men ziet de zieken niet, zolang ze veinzen. Ze kunnen hoge functies bekleden en heel normaal functioneren. Perfecte slapers dus, perfecte infiltranten! Ze sleutelen aan tijdbommen, aan duivelse aanvalsplannen zoals het Morgenthau-plan. Morgenthau heeft zelfs een boek geschreven over zijn geesteskind, dat in USA een storm van verontrusting lossloeg en daarom werd teruggetrokken. Toch kennelijk is het duivelse plan, hele landen te laten verhongeren door plots de voedselvoorzieningen te vernietigen (bekend geworden door de kritische boeken van James Bacque), weer sterk in discussie in Askinasi-sadisten-kringen.

Kunnen wij burgers rustig slapen, als mensen, verdacht van de hersenziekte sadisme, als ministers in de regering zitten?

De verdenking, dat er ook wolven in schaapskleren zitten, mensen met deze ziekte, werd door onderzoekers openlijk voorgedragen. Nu zijn organen van de maatschappij, die nog niet door Askinasi- functionarissen overheerst worden, aan zet.